• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Никита Смагин"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "regions": [
    "Иран",
    "Россия",
    "Соединенные Штаты Америки"
  ],
  "topics": [
    "Контроль над вооружениями",
    "Мировой порядок",
    "Оборонная политика",
    "Безопасность"
  ]
}
Attribution logo

Фото: Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Из зала на сцену. Зачем Россия передает Ирану беспилотники и разведданные

В глазах российского руководства происходящее создает опасный прецедент, когда США и Израиль могут позволить себе постепенно выдавливать Россию из Ирана, игнорируя интересы Москвы, а Кремль в ответ только протестует в пресс-релизах.

Link Copied
Никита Смагин
15 апреля 2026 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Война США и Израиля с Ираном уже принесла России внушительные выгоды — прежде всего в виде дополнительных доходов от выросших цен на нефть и возможного сокращения военной помощи Украине. Но есть в этом конфликте и то, что вызывает у Москвы беспокойство, — отсутствие у Кремля возможности влиять на развитие событий.

Поэтому российская сторона постепенно ищет способы перебраться из зрительного зала в ряды непосредственных участников, обзаведясь собственными рычагами воздействия на происходящее. Отсюда попытки поставлять Ирану беспилотники и обмениваться с Тегераном разведданными.

Как именно Москва распорядится полученным влиянием в дальнейшем — вопрос сложный, точного ответа на который, возможно, нет даже у Кремля. Но это сейчас и не нужно, потому что пока задача сводится к тому, чтобы обрести еще один внешнеполитический актив. А уж как именно его потом использовать — покажет время.

Переговоры без России

С самого начала американо-израильских ударов по Ирану Москва упорно повторяла, что готова выступить посредником в урегулировании конфликта. Но ее предложения не были услышаны. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков прямо признал, что посреднические усилия России пока не востребованы ни одной из сторон.

При этом запрос на новую переговорную площадку между Ираном и США как раз был. Оман, который традиционно выступал в этой роли, сам попал под ответные иранские удары и таким образом невольно превратился из нейтральной стороны в непосредственного участника конфликта.

Тем не менее посредническая роль все равно не досталась России, а выбор был сделан в пользу региональных государств — переговоры прошли в Исламабаде при посредничестве Пакистана, а в качестве резервного варианта рассматривали Турцию. Стороны конфликта также оставили без внимания предложения Москвы помочь в решении вопроса ядерной программы Исламской Республики.

Такое игнорирование для России особенно болезненно в ситуации, когда боевые действия напрямую затрагивают ее присутствие в Иране. Удары повредили здание российского генконсульства в Исфахане, работу которого пришлось остановить, а бомбардировки Тегерана попали по собору Русской православной церкви.

Но самыми тревожными стали прилеты по атомной станции «Бушер», которую обслуживают российские специалисты. АЭС бомбили уже минимум четыре раза. В результате последнего попадания погиб один из сотрудников, гражданин Ирана. Из-за участившихся ударов России пришлось в несколько этапов эвакуировать почти всех российских специалистов.

Если попадания по генконсульству и церкви еще можно списать на случайность, то в случае с «Бушером» речь явно идет о вполне осознанных действиях США и Израиля. Сюда же можно добавить разрушение порта Энзели на Каспийском море, важного узла для российско-иранской торговли. После этого МИД РФ прямо возмутился, что бомбардировки наносят удар по позициям России в Исламской Республике.

Все вместе это выглядит так, что США и Израиль могут позволить себе постепенно выдавливать Россию из Ирана, игнорируя интересы Москвы, а Кремль в ответ только протестует в пресс-релизах. В глазах российского руководства это создает опасный прецедент, когда позиция Москвы на Ближнем Востоке не может изменить ничего, даже если под ударом оказываются ее собственные интересы, активы и граждане.

Утрата контроля

Создание такого прецедента никак не входит в планы Кремля, для которого Ближний Восток приобрел особую важность после разрыва с Западом из-за вторжения в Украину в 2022 году. Ближневосточные страны часто отказываются поддерживать западные подходы в отношении России и все еще видят в ней легитимного игрока в регионе. С ними растет торговля, в том числе параллельным импортом, через них планируются новые транспортные маршруты, тестируются новые модели экономического сотрудничества, устойчивого к западным санкциям.

Теперь же региональные планы России оказываются под угрозой. И дело не только в Иране, где у Москвы было немало важных проектов, от транспортного коридора Север — Юг до газового хаба для выхода на глобальные рынки. Подвешенным оказывается и взаимодействие, например, с ОАЭ, товарооборот с которыми с 2022 года более чем удвоился. Через Эмираты в Россию поступал важный параллельный импорт, вроде чипов и микросхем, а через местные банки осуществляется часть заграничных расчетов. Все это теперь под вопросом.

Действия США в отношении Ирана подрывают всю ближневосточную стратегию России, которая вырабатывалась на протяжении последних нескольких лет, что во многом омрачает выгоды от обострения в Персидском заливе. В таких условиях Москве необходимы новые рычаги влияния, чтобы окончательно не утратить контроль над ситуацией и не превратиться в пассивного наблюдателя.

Возвращение беспилотников

Пока непонятно, как далеко Москва готова зайти в своем вмешательстве в конфликт и особенно — в помощи иранскому режиму. Но уже заметно, что военно-техническое сотрудничество двух стран не только не сворачивается, а выходит на новый уровень. В марте Россия начала поставлять Ирану ударные беспилотники «Герань» — модернизированный российскими специалистами аналог иранских БПЛА «Шахед-136».

Такие поставки — качественно новый этап в сотрудничестве. Номенклатура вооружений, которые Москва была готова продавать Тегерану, постоянно расширялась с 2022 года, включив ударные вертолеты, бронемашины, стрелковое оружие. Но только сейчас дело впервые дошло до оружия, которое прямо подходит для ударов по силам Израиля или США. Да, еще раньше были договоренности о поставках истребителей Су-35 и ПЗРК «Верба», но тогда речь шла лишь о возможных будущих поставках, и подтверждений получения иранской стороной этих видов оружия пока не было.

Мало того, поставки беспилотников дополняются тем, что Москва стала предоставлять Тегерану разведанные для помощи в наведении иранских ударов. То есть Кремль уже прямо содействует Ирану в ведении боевых действий, хотя масштабы поддержки пока остаются ограниченными — Москва осторожно прощупывает границы допустимого, стараясь не вызвать слишком сильное возмущение у Израиля, США и монархий Персидского залива.

Главное, что получает Россия, — это собственное присутствие в разворачивающемся конфликте. Дальше можно попытаться затянуть его за счет поддержки одной из сторон, а иранские удары беспилотниками заставляют США и их союзников использовать больше перехватчиков, которые иначе могли бы достаться Киеву.

Более того, сам факт поддержки — это рычаг давления, который может стать аргументом на переговорах. Как сообщает Politico, Москва уже предложила Вашингтону сделку, в рамках которой Россия прекратит делиться с Ираном разведывательной информацией, если США прекратят передавать разведданные Украине.

Пока участие России в войне США и Израиля с Ираном выглядит ограниченным и похоже скорее на попытку сделать задел на будущее, который потом может пригодиться в каких-то разменах. Москва создает себе внешнеполитический актив на всякий случай, с расчетом, что время покажет, как его лучше использовать.

Ровно так же начиналось российское участие в гражданской войне в Сирии в 2015 году: вмешаться, чтобы разные силы в регионе и за его пределами относились к тебе серьезнее и начали диалог. А что именно ты будешь требовать в этом диалоге, можно решить и позже.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.


О авторе

Никита Смагин

Востоковед

    Недавние работы

  • Комментарий
    На пути в сателлиты. Как война изменит отношения России и Ирана

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Поставки перед войной. Поможет ли российское оружие Ирану

      Никита Смагин

Никита Смагин

Востоковед

Никита Смагин
Контроль над вооружениямиМировой порядокОборонная политикаБезопасностьИранРоссияСоединенные Штаты Америки

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Москва без Орбана. Что изменит для России смена премьера Венгрии

    Своей шумной строптивостью Орбан создал себе образ чуть ли не единственного противника помощи Украине во всем ЕС. Но в реальности он скорее был просто крайним, который своим вето готов взять на себя весь негатив, позволив остальным противникам остаться в тени.

      Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Жертва санкций и лоббизма. Что ждет российскую угольную отрасль

    Проблемы отрасли залили деньгами и размазали тонким слоем по другим секторам, хотя особенности военной экономики позволили бы быстрее и менее болезненно провести структурную трансформацию угледобывающих регионов.

      Алексей Гусев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Новая Арктика. Где место России в гонке за освоение Луны

    Российская космическая отрасль упустила подходящий момент, чтобы предложить обоим участникам лунной гонки условия равноправного партнерства. Ресурсы и компетенции у России были, но нынешние результаты федеральной космической программы говорят сами за себя — большинство проектов либо отстают от изначальных графиков, либо вообще не реализованы.

      Георгий Тришкин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Мифология уровня MAX. Как конспирология заслонила реальные угрозы от госмессенджера

    Интернет наполнился не только инструкциями экспертов по цифровой безопасности, но и городскими легендами, конспирологией и сгенерированными ИИ статьями, уводящими фокус внимания далеко от реальных проблем с MAX.

      Давид Френкель

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Спор прагматиков. Как далеко зайдет раскол в российской власти из-за блокировки Telegram

    Кириенко не готов к открытому конфликту с силовиками, поэтому политблок Кремля отбивается легкой артиллерией — публичными политическими заявлениями. Но в условиях цензуры и ставшего привычным молчания истеблишмента эти «хлопки» звучат достаточно громко и находят отклик в уставшем от войны обществе.

      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.